（大阪地判・昭和40年１月１８日判夕174号158頁）
- 相続判決6
相続判決6
「家屋は，……同20年３月３１日強制疎開により取殴され滅失したことが認められ，……右家屋は受贈者たる原告等の行為によらずに滅失したのであるから，相続時に原状のまま存在するものとみなし得ない。ただ，原告等が右家屋取殴の際大阪府知事から補償金として合計金240096円を受領していることは原告等の自白するところであるから，結局，右家屋に代るものとして，現金24096円が相続時においても現存するものとみなし，これを特別受益に算入すべきものである｡」
LINK
ネット時代を迎えたことで商品別の保険比較が簡単にできます。保険料がどんと安い保険商品も容易に選べるようになりました。保険選びはしっかりと。簡単なことだと決めつけないことです。保険を比較して入るという新しい方法がコマーシャルで見受けるようになっています。生命保険見積もりにはIT技術が必須です。ＩＴの仕事と雇用ガイドのことだったなら→ここをCLICK…